M14 Socom by Kart
Categories: Recensioni, Recensioni ASG
Written By: GUINNESS
Ne avevo preannunciato l’uscita qualche settimana fa ed oggi, grazie agli ottimi Caligolin e Ziojack posso anche sottoporvi una recensione dell’M14 Socom della Kart.
Un ringraziamento particolare ai due ottimi recensori che hanno preparato una prova abbastanza dettagliata, con tanto di smontaggio del gearbox e lista delle spese affrontate per l’ottimizzazione! Grazie anche a tutti voi che continuate a visitare il blog ed a farlo vivere con i vostri commenti: tutta questa partecipazione mi spinge ad andare avanti e cercare di produrre sempre nuovo materiale. A voi la recensione…
Partiamo dall’esterno:
Il fucile si presenta bene, solido, pesante e parecchio potente, anche se i colpi sparati sembrano avere una traiettoria un po’ irregolare (zigzag), in ogni caso piuttosto preciso.
Il finto legno è molto ben fatto, ma la finitura del calcio presenta delle irregolarità: ci sono come delle microsfere appiccicate sotto alla vernice, che rendono il calcio ruvido qua e la.
Inoltre sulla parte superiore si nota la linea di fusione tra i due pezzi del calcio.
Una volta estratti gearbox e canna più hop-up dal calcio ci guardiamo dentro: è pieno di plastica marrone fusa alla cavolo, ma è dentro e non importa.
I materiali sono comunque tutto fuorché pessimi: la plastica sembra resistente, il metallo un po’ morbido sembra comunque essere all’altezza della situazione.
D’altronde per 175€ non ci si può aspettare l’acciaio.
Passiamo all’interno:
Il gb è uguale al marui, nero col cilindro in ottone.
Una volta aperto ci troviamo davanti un mare di grasso verdastro e puzzolente un po’ ovunque, che provvediamo a togliere.
Gli ingranaggi sono in acciaio marchiati XYT, l’anti-reversal ha quattro dentini, il cilindro in ottone è pieno, il pistone è di plastica bianca (sembra uguale ad un marui), la testa pistone è antivuoto.
La prova siringa è abbastanza soddisfacente.
Il guidamolla, lo spingipallino (che nel nostro caso da un po’ di perdita) e l’asta dello spingipallino sono della stessa plastica trasparente e piena di bolle, ma sono lisci e non hanno bave di stampaggio.
Le boccole sono in plastica bianca, ma sono ben fatte: vengono comunque sostituite con boccole in acciaio classic army.
Il motore (copia di un eg1000 ad albero corto) ha buone prestazioni con buone batterie, ma con quella fornita col fucile (8,4V 1500mAh) la raffica è decisamente lenta(complice anche lo stato della batteria che era mezza scarica).
La gabbia di regolazione del motore sembra bruciata da una parte, dove si presenta porosa e irregolare, ma fa comunque il suo lavoro.
Il gruppo hop up è identico al marui ma il gommino è di qualità scadente e quando lo abbiamo aperto era ricoperto da del nastro adesivo bianco
Conclusioni:
Per 175€ più spedizioni avete un fucile che spara molto vicino al joule (se non oltre, ma ci manca il chrony), con ingranaggi in acciaio, con inclusa anche la slitta per l’ottica (non ha la slitta a metà canna).
Le scritte “made in china” sono abbastanza poco visibili e non danno fastidio e con 15 euro circa di spesa lo fate diventare affidabile.
I caricatori sono uguali ai marui, ma non abbiamo fatto una prova di compatibilità.
Interventi effettuati:
• Boccole in plastica sostituite con boccole in acciaio classic army
• Ingranaggi rispessorati
• Pulizia del gb dal grasso verde cinese e reingrassaggio di ingranaggi cilindro pistone e pignone del motore.
• A breve verrà cambiato gommino
Spesa totale:
• Fucile 175€
• Spedizioni + commissione postepay 10€
• Boccole in acciaio CA 11.10€
• Spessori 2.80€
• Grasso per ingranaggi e pistone gratis
Totale ricambi: 13.90€
Totale: 198.90€
Concludendo questo fucile è buono per la parte meccanica ma per la componentistica esterna e per le rifiniture la KART deve ancora migliorare per raggiungere dei buoni standard.Comunque mi sento di consigliarlo perché tutto sommato merita come ASG.
PRO:
• Costa poco
• Sensazione di solidità generale
• Compatibile con il socom marui
• Ingranaggi in acciaio (XYT)
• Volata dipinta malamente di rosso lucido: il colore è finito anche sulla tacca di mira.
Contro:
• Spessori tutti uguali (anche se lo spessoramento sembra ok)
• Grilletto ed altre parti importanti in caccametallo (sembra zama, comunque morbido…)
• Gearbox che chiude perfettamente ma sopra lo spingipallino ha uno scalino tra i due semigusci
Recensito da Caligolin e Ziojack





Maggio 23rd, 2007 at 09:13
E bravi Caligolin e Zio Jack!
La “caccametallo ” Mitica!!!!!!
Mi permettete qualche considerazione?
Maggio 23rd, 2007 at 14:15
ovvio che si Mr.HE… distruggici pure
Maggio 23rd, 2007 at 15:22
A mio parere ha un po’ troppe magagne…
Comunque è un’impressione mia o l’etichetta sul motorino è la stessa che c’è sui motorini JG?
Maggio 23rd, 2007 at 17:08
magagne non tante….il fucile fuori dalla scatola sarebbe già ok…solo l’hop up sarebbe molto migliorabile secondo me…fa fare strane e zigzaganti traiettorie pur essendo = al marui.
nella fretta ho dimenticato di scrivere che però il gommino così come la parte della canna col buco per l’hop-up sono più corti del normale….
per il motorino non saprei…un jg non l’ho ancora visto
Maggio 23rd, 2007 at 20:35
Tranquilli,
solo una considerazione, gli ingranaggi in acciaio spesso sono più spessi e pertanto non servono gli spessori.
Interessante qualche target di tiro, magari descritto, dato che le foto del target non è inseribile nel commento.
Le motivazioni che innescano il problema del Zig-zag possono essere numerose e probabilmente concatenate….. dispiaciuto di non potervi aiutare.
Ma, cmq, fate dei target e descriveteli, forse si riesce a circoscrivere il problema/i.
Poi pensiamo alla soluzione.
Maggio 26th, 2007 at 08:52
ma, il zig-zag è verticale o orizontale?
Non è una battuta è per capire bene la traiettoria descritta a “zig-zag”.
Grazie
Maggio 26th, 2007 at 19:38
ciao ho risolto mettendo un gommino guarder:)
comunque il zig-zag era orizzontale
Maggio 27th, 2007 at 11:54
E si, perfetto.
Se emergono altri “problemi” pubblicali, così i lettori si fanno una panoramica delle varie
e fastidiose “inefficenze” di stò cinesotti.
Cmq i cinesotti non vanno male.
Settembre 2nd, 2007 at 16:38
quali sono le parti in caccametallo per la precisione?
Settembre 19th, 2007 at 17:49
Scusate ma anche a voi da problemi in raffica?
Il mio è ancora in garage xke ha delle parti da sostituire come la testa antivuoto…bruttina direi..
Per il problema della raffica fatemi sapere se qualcuno l’ha risolto..
Ottobre 8th, 2007 at 21:08
in raffica non ha mai dato problemi….girava con una race 8,4 2000mAh…
la testa di caligolin (quella del fucile dico) era buona e il gruppo aria teneva molto decentemente…le parti brutte per me erano il guidamolla e l’astina+spingipallino…plastica trasparentema andava benone per cui le abbiamo lasciate su..
Ottobre 17th, 2007 at 18:33
raga ciao a tutti percio questo m14 kart me lo consigliate?
posso comprarlo?
Dicembre 2nd, 2007 at 11:33
ASD
io ho comprato ieri il fucile m14….mi sembra abbastanza buono……pero non mi convince per niente la sparata a raffica ( fa dei zig zag atroci) e l hop-up! il colpo singolo non ha tanti problemi di zig zag! e cmq in totale gli darei 7
è forse un po scomodo ma fa il suo lavoro!
te lo consiglio
Gennaio 29th, 2008 at 12:06
Meglio lasciarlo ai cinesi..175€ per questo cesso…
Febbraio 13th, 2008 at 13:33
Qualcuno saprebbe aiutarmi per smontarlo?
alexgarelli@virgilio.it
Luglio 19th, 2008 at 14:58
ciao raga nn è che io ne capisca tanto anche perche sn un novellino ma a me piace e vorrei sapere se conviene prenderlo a 119euri nuovo per poi fargli delle modifiche basilari…. cmq per iniziare è buono ?? e vorrei sapere è possibile farci una buona partita gia originale?? grz di tutto Buon Softair a tutti
Agosto 3rd, 2008 at 11:59
si certo il prezzo è buono….. per la partita credo che puoi farla pero prima fatti un giro in giardino x trovare qualche difetto….
ciao